Redaktor
Przez 57 lat historii World Series of Poker nikt nie odmierzał graczom czasu na decyzję w Main Evencie. W tym roku to się skończyło – i to nie po sezonowej analizie regulaminu, tylko z dnia na dzień, po jednym rozdaniu.
Winowajcą był Loren Klein, czterokrotny zdobywca bransoletki. Szósty dzień turnieju, w grze zostało 72 zawodników. Klein przebił preflop wszystko poza jednym żetonem, a potem zaczął myśleć. Myślał ponad piętnaście minut, licząc na to, że gdzieś przy innym stole ktoś odpadnie i przesunie go o próg wyżej w drabince – konkretnie o 20 tysięcy dolarów. Tyler Gaston, który był z nim w rozdaniu, po prostu czekał. Interweniował dopiero nadzorca turnieju. Klein i tak odpadł na 72. miejscu, inkasując 105 tysięcy dolarów.
Do rana materiał rozszedł się po sieci. Zanim zaczął się siódmy dzień, organizatorzy mieli już gotową nową zasadę.
Dwadzieścia sekund i sześć kart czasowych
System nie jest wymyślony od zera – działa od lat na PokerGO Tour, w World Poker Tour i na europejskiej edycji WSOP. Nowością jest jego użycie w głównym turnieju w Las Vegas.
Zasady są proste. Dwadzieścia sekund na decyzję preflop, trzydzieści na każdej ulicy postflop. Do tego sześć żetonów czasowych dziennie, każdy dokładający trzydzieści sekund. Kto przepali zegar albo wyczerpie zapas kart czasowych, ten traci rozdanie.
Formalnie organizatorzy niczego nie złamali. Punkt 80 regulaminu WSOP daje im prawo wprowadzić zegar w dowolnym turnieju i w dowolnym momencie jego trwania.
„Skrajnie niesprawiedliwe” – Brewer kontra reszta
Prawie nikt nie broni celowego grania na czas. Spór dotyczy momentu wprowadzenia zmiany.
Chris Brewer nazwał decyzję skrajnie niesprawiedliwą wobec graczy rekreacyjnych. Jego argument jest praktyczny: zawodowcy grają z zegarem na co dzień, amator podejmuje decyzję wartą życiowe pieniądze pod presją dwudziestu sekund, do której nikt go nie przygotował. David Williams, wicemistrz Main Eventu z 2004 roku, poszedł dalej – twierdzi, że karać trzeba konkretnych winowajców, a nie wprowadzać odpowiedzialność grupową.
"When the tournament poker community is looking for the culprit of the late stage rule change, it needs to look in a mirror."@leehjones on the WSOP Main Event shot clock controversy 👇https://t.co/43SEShQFwb
— Poker Org (@pokerorg) July 16, 2026
Z drugiej strony Shaun Deeb uznał, że zegar powinien był pojawić się dużo wcześniej w tym turnieju. Maria Ho zauważyła w transmisji rzecz, która chyba najlepiej podsumowuje spór: doświadczenie w grze pod presją czasu samo w sobie daje przewagę. Czyli zegar nie jest neutralny – po prostu przesuwa korzyść w inną stronę.
Kiedy jedno rozdanie zmienia regulamin
WSOP ma już swoją tradycję zmian pisanych na kolanie. Po zwycięstwie Jonathana Tamayo w 2024 roku, gdy jego rail zdaniem obserwatorów doradzał przy stole, kolejnego lata wprowadzono zakaz urządzeń elektronicznych przy trzech ostatnich stołach. Afera z chip-dumpingiem przy ClubWPT Gold kosztowała gracza bransoletkę i zaowocowała zaostrzeniem zasad sponsoringu.
Zegar dołącza do tej listy. Reguła zrodziła się z jednego rozdania, nie z przeglądu regulaminu.
Zegar zostaje do końca. Także na finale
Zegar nie był jednorazową interwencją – obowiązuje do końca turnieju, a więc także przy finałowym stole 3 sierpnia. Dziewiątka finalistów zagra o dziesięć milionów dolarów z dwudziestoma sekundami na decyzję przed flopem. Warto to sobie wyobrazić: największa pula w karierze każdego z nich, kamery ESPN, i licznik odliczający do zera.
W tle jest jeszcze jeden wątek. Transmisję prowadzi ESPN, a część środowiska sugeruje, że wymagania telewizji też się do tej decyzji dołożyły. Trudno to rozstrzygnąć, ale kalendarz mówi swoje – finał przesunięto o dwadzieścia dni właśnie po to, żeby nie kolidował z finałem mundialu.
Dla gracza wniosek jest prosty. Jeśli budujesz swoją strategię turniejową na długich rozważaniach w decydujących momentach, warto potrenować pod presją czasu – bo kierunek jest jeden i widać go w każdej większej serii na świecie.
