Editor
Llegan a su fin las propuestas de alto perfil para ubicar casinos en Times Square, así como en terrenos no desarrollados del West Side. El último rechazo fue el del Caesars Palace Times Square de 5.400 millones de dólares.
En contra de los casinos: Propuestas que no verán la luz
El pasado miércoles dos propuestas para abrir casinos en el Times Square llegaron a su fin, tras ser rechazadas por los comités asesores comunitarios en las votaciones y en el marco de la búsqueda por aprobar un proyecto de legalización del juego en Nueva York.
El primero de esos proyectos fue el plan de casino 5,400 millones de dólares con el que se buscaba intalar un resort en el corazón de Manhattan: El Caesars Palace Times Square. Este proyecto tenía el respaldo de importantes partidarios, como Caesars Entertainment y Roc Nation, la compañía del rapero Jay-Z.
Esta propuesta se encontraba entre ocho instalaciones de juego que competían por alguna de las tres licencias en el área metropolitana. Sin embargo, tuvo que enfrentarse a una alta ola de resistencia por parte de los residentes locales y por los propietarios y productores de teatros que consideran a los casinos como un riesgo para la industria del entretenimiento local.
El otro poyecto rechazado fue el del casino El Avenir. Este era un plan de Silverstein Properties avaluado en 7 millones de dólares; con este dinero se habría construido un casino, un hotel de lujo de 1000 habitaciones, restaurantes, galerías y salas de espectáculos entre la calle 41 y la avenida 12.
El rechazo de este casino se da luego de que Avenir solicitara, el miércoles por la mañana, el aplazamiento de la votacón, alegando que el equipo no tuvo el tiempo suficiente para abordar una solicitud importante hecha por el comité asesor la noche anterior.
Opiniones encontradas: Luces y sombras de la propuesta
Como mencionamos anteriormente, el apoyo a los casinos en Manhattan ha sido tema de controversia y ha generado una gran cantidad de críticas por parte de grupos comunitarios locales, incluso considerando el potencial de millones de dólares en ingresos y generación de empleo. La representación del gobierno también tiene contradicciones importantes; de hecho, los únicos que votaron a favor de la propuesta fueron los representantes del alcalde Eric Adams y la gobernadora Kathy Hochul. El concejal de la ciudad, no apoyó la propuesta.
Por su parte, el presidente del SL Green declaró su indignación por el resultado, resaltando que las propuestas cumplieron con todos los estándares y que, a pesar de ello, se negaron beneficios importantes para la ciudad y el estado. El portavoz del ayuntamiento también criticó duramente las votaciones al considerarlas apresuradas; de acuerdo con Fowler, quedaron pendientes dos semanas de negociación, y se limitó la oportunidad de generar un diálogo comunitario más completo.
¿Queda algo por salvar?
Por el momento solo queda un solicitante de casino en Manhattan en la contienda. A final de mes se votará por el proyecto Freedom Plaza del Grupo Soloviev, el cual propone construir un complejo de 11.200 millones de dólares cerca de la sede de la Naciones Unidas. Si la propuesta se rechaza, se desvanece la oportunidad de que esta industria se asiente en esta zona de Manhattan.
Es importante recalcar que cada uno de los casinos en Nueva York debe ser aprobado por un comité asesor comunitario, conformado por seis miembros nombrados por funcionarios electos. Todas las votaciones deben presentarse a finales de septiembre, con el fin de otorgar las respectivas liciencias en el mes de diciembre.
